Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 marca 2016r. W.Z. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2016r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 12 kwietnia 2016r. Skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu od skargi w oznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 §1 p.p.s.a., sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 p.p.s.a.).
Brak fiskalny skargi miał być zatem usunięty w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2016r., jednak nie zastosował się on do treści wezwania i nie uzupełnił wykazany braku fiskalnego skargi w terminie wskazanym w wezwaniu. Termin ten mijał w dniu 19 kwietnia 2016r.
Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a. miał podstawy postanowić jak w sentencji postanowienia. Ze wskazanego przepisu wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.