Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 411/14

Metryka

Sąd
sygn. akt I SA/Kr 411/14 Kraków, dnia 11 lutego 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 grudnia 2013r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2007 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności L.W. z E.W. za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. zlikwidowanej spółki "A" s.c. E.W., L.W.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu o odmowie zmiany własnego postanowienia z dnia 15 września 2014 r. o odmowie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych poprzez zastąpienie w komparycji postanowienia błędnej daty "16 września 2016r." prawidłową datą "16 września 2015r."

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym.

W dniu 16 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o odmowie zmiany własnego postanowienia z dnia 15 września 2014 r. o odmowie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. W komparycji postanowienia błędnie wskazano datę jego wydania jako 16 września 2016r. Omyłka ta na charakter oczywistego błędu pisarskiego, wobec czego należało ją sprostować i orzec jak w sentencji postanowienia. Za podstawę rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny przyjął art. 156 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2015 r., dokument z 21 sierpnia 2015 r., dokument z 31 marca 2015 r., dokument z 16 marca 2015 r., dokument z 15 września 2014 r., dokument z 16 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.