Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 419/12

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 419/12 | | POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.)
Anna Boczkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skarg "SR" Sp. z o.o. w W., następca prawny "SA" Sp. z o.o. w T., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 stycznia 2012 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 25 grudnia SR. Sp. z o.o. w W. działająca jako następca prawny SA. Sp. z o.o. z siedzibą w T. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2012 r. nr [...] do [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r.

Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. Sąd na mocy przepisu art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.) postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Kr 419/12 do I SA/Kr 425/12 i prowadzić je pod wspólna sygnaturą I SA/Kr 419/12

Na tej samej rozprawie pełnomocnik skarżącej spółki oraz pełnomocnik organu zgłosili wniosek o zawszenie o zawieszenie postępowania.

Jednym z zarzutów skarg jest bowiem kwestia interpretacji art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Konstytucyjność powyższego przepisu jest natomiast przedmiotem badania przez Trybunał Konstytucyjny. O zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisu art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ord. pod., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 roku, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 525/10, wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy).

Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.