Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] stycznia 2008 roku Spółka domagała się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] oraz decyzji pierwszoinstnacyjnej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2001 roku w kwocie 1.635 zł.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości, zmieniając rozstrzygniecie organu pierwszej instancji poprzez jego uchylenie oraz umorzenie postępowania w sprawie.
Zgodnie zaś z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) - zwanej dalej ppsa - organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz § 2 Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro więc w odpowiedzi na skargę (i przed dniem rozprawy) Dyrektor Izby Skarbowej (czyli organ uprawniony) orzekł zgodnie z żądaniem skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Tym samym, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.