Uzasadnienie
W dniu 4 stycznia 2011r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r., w której utrzymał w mocy poprzednie rozstrzygnięcie organu I instancji. Decyzja ta zawierała pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi i jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru - została doręczona Skarżącemu w dniu 12 stycznia 2011r., co zostało przez niego poświadczone własnoręcznym podpisem.
S.K. w dniu 14 lutego 2011r. nadał skargę listem poleconym w urzędzie pocztowym w Olkuszu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na przekroczenie terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę, jako wniesioną po terminie, należało odrzucić.
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270, zwanej dalej p.p.s.a.) czynność sądowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przepis szczegółowy stanowi natomiast, iż skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Termin ten jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym, a jego dochowanie jest jednym z podstawowych warunków dopuszczalności skargi, czyli stanowi wymóg prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności w znaczeniu szerszym.
W przedmiotowej sprawie 30-dniowy termin nie został dochowany. Zaskarżoną decyzję doręczono skutecznie Skarżącemu dnia 12 stycznia 2011r., a zatem termin do jej zaskarżenia upłynął w dniu 11 lutego 2011r., tymczasem skargę nadano za pośrednictwem poczty w dniu 14 lutego 2011r., czyli po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. a pomimo jego przekroczenia Skarżący nie wniósł o jego przywrócenie.
Wobec powyższego, skoro skarga została wniesiona po terminie, a Skarżący nie złożył wniosku o jego przywrócenie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i oraz art. 58 §3 p.p.s.a. w zw z art. 160 p.p.s.a. należało odrzucić skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.