Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 442/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oddział w C. Inspektorat w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Stosownie do art. 53 §1 i art. 54 §1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i to za pośrednictwem organu, który wydał akt zawierający to rozstrzygnięcie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...].01.2006r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc [...].02.2006r. Natomiast skarga została wniesiona po tym terminie, gdyż wpłynęła ona mylnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a tenże za pismem z dnia [...].02.2006r. przesłał ją pocztą do Izby Skarbowej. Za dzień wniesienia skargi na podstawie art.83 §3 u.p.p.s.a. należy więc uznać ten dzień. Przepis ten stanowi bowiem, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (a odpowiednio i do organu).

Z tego względu Sąd działając na podstawie art.58 §1 pkt.2 i §3 orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.