Uzasadnienie
W. J. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 marca 2024r. nr 1201-IOP2-3.4103.42.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016r.
Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2024r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, podanie numeru PESEL skarżącego oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została wysłana na adres pełnomocnika skarżącego i była dwukrotnie awizowana (I awizo – 1 lipca 2024r., II awizo – 9 lipca 2024r.). Stwierdzić należy, że przesyłka została skutecznie doręczona w trybie doręczenia zastępczego, o jakim mowa w art. 73 p.p.s.a. w dniu 15 lipca 2024r. Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie z dniem 22 lipca 2024r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58§1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024r. poz. 935), sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została prawidłowo doręczona w dniu 15 lipca 2024r. Wezwanie nie zostało wykonane.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie powołanego wyżej przepisu.