Uzasadnienie
Gmina K. reprezentowana przez Wójta Gminy K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lutego 2018 r. znak [...], którym uchylono w całości postanowienie Wójta Gminy K. z dnia 21 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku od nieruchomości, i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej, bo wniesionej przez organ I instancji w sprawie. Podobne stanowisko i wniosek zaprezentował w piśmie z dnia 8 maja 2018 r. uczestnik postępowania – Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...]" S.A. w K..
Pismem z dnia 9 maja 2018 r. Wójt Gminy K. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: P.p.s.a.).
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
W sprawie Strona Skarżąca zrezygnowała z popierania skargi i ją cofnęła. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Strony Skarżącej o cofnięciu skargi i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.