Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z 31 stycznia 2012r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 15 września 2011r. nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego M.D. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. w kwocie 20.922,00 zł. W rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji organ powołał jako podstawę prawną m.in. art. 20 ust. 1 i 3 oraz 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm. dalej-u.p.d.f. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Sąd ustalił, że do Trybunału Konstytucyjnego złożona została skarga konstytucyjna (sprawa o sygn. akt: SK 18/09), która - jak wynika z informacji zamieszczonej na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego (www.trybunal.gov.pl) dotyczy zbadania zgodności z Konstytucją cyt. powyżej przepisów, na podstawie, których wydano zaskarżoną decyzję.
Na rozprawie w dniu 15 maja 2012r. strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. dalej - p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130§1 p.p.s.a.)