Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 458/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. I odrzucić skargę, II zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W. J. zakwestionował interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 10 kwietnia 2013r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł, a to w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zwierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2013r.

W dniu 24 kwietnia 2013r. skarżący uiścił należny w sprawie wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro wezwanie do uiszczenia należnego w sprawie wpisu doręczono skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2013r., to termin do uczynienia mu zadość upływał z dniem 23 kwietnia 2013r. Skarżący pouczony o terminie i skutkach nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi uiścił wpis dopiero w dniu 24 kwietnia 2013r., a zatem po upływie zakreślonego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.