Uzasadnienie
Skarżąca B. G. złożyła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 29 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r., jak również na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Na wezwanie Sądu pismem z dnia 27 stycznia 2009r. Skarżąca sprecyzowała, że Jej skarga dotyczy min. powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]., w której określa on zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 4.432,00 zł.
Dodatkowo na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2009r. Skarżąca potwierdziła, iż przedmiotem skargi jest min. przywołana wyżej decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn formalnych, bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W związku z powyższym, w sytuacji gdy w sprawie przysługuje środek zaskarżenia, obligatoryjne jest wyczerpanie toku instancji, a następnie wniesienie stosownej skargi do Sądu, przy czym zaznaczyć należy, iż skarga może dotyczyć jedynie ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy w toku instancji.
W niniejszej sprawie zgodnie z art. 220 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) od decyzji organu podatkowego wydanej w pierwszej instancji Skarżącej służyło odwołanie do organu podatkowego wyższego stopnia. Zatem od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. przysługiwało Skarżącej odwołanie do organu drugiej instancji - Dyrektora Izby Skarbowej, o czym Skarżąca została pouczona w decyzji organu pierwszej instancji.
Nie zmienia powyższego okoliczność, że do Sądu wpłynęła również skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, która to skarga była rozpoznana w odrębnym postępowaniu, a wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2009r. sygn. akt I SA/Kr 1392/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Jak wskazano bowiem powyżej wskutek niewyczerpania trybu instancyjnego skarga nie może zostać rozpoznana merytorycznie, nie spełnia ona bowiem wymogów formalnych, które badane są w pierwszej kolejności, stanowi to negatywną przesłankę dopuszczalności skargi (art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na niedopuszczalność skargi, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.