Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 466/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2008 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej postanawia: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżąca M. U. została wezwana zarządzeniem z dnia l2 września 2008 r do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie l00 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to odebrała osobiście w dniu 22 września 2008 r.

Pomimo prawidłowego wezwania wyżej wymieniony brak nie został uzupełniony. Natomiast w dniu 29 września 2008 r skarżąca wysłała na adres Sądu pismo z prośbą o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu.

Wniosek taki, zawierający podobną argumentację, został już uprzednio zgłoszony w dniu 4 kwietnia 2008 r, jednakże z uwagi na nie uzupełnienie jego braków został on prawomocnym postanowieniem z dnia l8 lipca 2008r pozostawiony bez rozpoznania. W związku tym ponownie złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia opłaty sądowej, zakreślonego zarządzeniem z dnia l2 września 2008r

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr l53 poz l270 z późniejszymi zmianami)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.