Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 159 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 466/11

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk
Rozpoznanie: w dniu 25 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi "T" G. R. Spółka Jawna w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku VAT za miesiąc styczeń 2008 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 466/11 poprzez wpisanie w dziesiątym wersie od góry "nr [...]" w miejsce "nr [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z późn. zm.) sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymienione przepisy poprzez art. 166 ppsa mają zastosowanie również do postanowień.

W niniejszej sprawie Sąd omyłkowo oznaczył sygnaturę zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, gdyż zamiast nr [...] napisał nr [...].

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa i art. 159 ppsa w zw. z art. 166 ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.