Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 467/08

Metryka

Sąd
Dnia 24 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. H. "E." Spółka z o.o. w C. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] postanawia: skargę odrzucić

Uzasadnienie

Firma Handlowa "E." Spółka z o.o. w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr[...], domagając się na podstawie art. 52 § 3 i 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdzenia, że postępowanie egzekucyjne było prowadzone w sposób sprzeczny z przepisami prawa i było nieważne.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej domagał się jej odrzucenia, podnosząc, iż przedmiotowe postępowanie egzekucyjne zostało zakończone stosownymi decyzjami, na które strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, którą wyrokiem z dnia 9 października 2007 roku sygn. akt I SA/Kr 346/06 Sąd oddalił.

Zgodnie art. 52 § 3 jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa (§ 4).

Zatem przepis ten będzie miał zastosowanie do tych spraw zakresu administracji publicznej, dla załatwienia których ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia środka zaskarżenia. Natomiast, jak słusznie stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej, w prowadzonym przeciwko stronie postępowaniu egzekucyjnym strona miała możliwości wnoszenia środków zaskarżenia. Nadto w dniu złożenia przez stronę wniosku o usunięcie naruszenia prawa, przeciwko Spółce "E." nie było prowadzone żadne postępowanie egzekucyjne, a więc wezwanie było bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego skargę odrzucono na podstawie art. 54 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.