Uzasadnienie
W wniesionych skargach na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 lutego 2007r. o kolejno następujących po sobie numerach od nr [...] do nr [...] "T" D. N. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji.
Wniosek o wstrzymanie nie został rozpoznany do dnia ogłoszenia wyroku tj. dnia 10 maja 2011r. W wydanym wyroku Sąd uchylając zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji określił, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonywane do czasu uprawomocnienia się wyroku (art.152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
W konsekwencji zasadnym było oddalenie pierwotnego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, a to z uwagi na fakt, że w tym przedmiocie sąd administracyjny orzeka do czasu wydania w sprawie wyroku. Wydając wyrok lub po jego wydaniu sąd nie może rozpatrywać wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Natomiast orzeczenie w wyroku w trybie art.152 ppsa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonywane do czasu uprawomocnienia się wyroku jest następnym etapem rozstrzygania w przedmiocie m.in. możliwości prowadzenia postępowania egzekucyjnego, bo do tego sprowadza się w niniejszej sprawie "wykonywanie decyzji".
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.