Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu. W związku z tym pismem z dnia 27 marca 2008 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, co przerwało bieg terminu. Wniosek skarżącej został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 maja 2008 r., a następnie na skutek wniesienia sprzeciwu postanowieniem sądu z dnia 18 lipca 2008 r. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia skarżąca została ponownie wezwana od uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem doręczone zostało skarżącej 23 września 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłyną wiec 30 września 2008 r. Do tego czasu skarżąca jednak nie uiściła wpisu.
Z tego względu Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.