Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 479/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego wyrażenia zgody na sprzedaż praw do spadku po S. U.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego odpowiadającego wymogom art.35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiodniowym, przy jednoczesnym pouczeniu o zastosowaniu rygoru odrzucenia skargi w razie nie uzupełnienia tych braków.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 18 kwietnia 2006 r. /dowód doręczenia w aktach/, mimo tego nie zostało złożone pełnomocnictwo jak i nie została uiszczona należna opłata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Nie uzupełnienie braku formalnego skargi jakim jest pełnomocnictwo procesowe, powoduje jej odrzucenie na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, natomiast nie uzupełnienie jej braku fiskalnego wywołuje ten sam skutek na podstawie przepisu art. 220 par. 3 tejże ustawy.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o przepis wyżej powołany orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.