Uzasadnienie
We wniesionej w dniu [...] lutego 2008 r. skardze L. L. działając za pośrednictwem swego pełnomocnika zażądał uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], mocą której organ uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 12 297 zł.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie podzielając stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Sąd stwierdził z urzędu, że wyrokiem z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 276/08 tut. Sąd oddalił skargę podatnika w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2002 r., a orzeczenie to zostało zaskarżone w drodze skargi kasacyjnej.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Niewątpliwie przedmiotem rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego we wspomnianej wyżej sprawie o sygn. I SA/Kr 276/08 będą tożsame zarzuty oraz zagadnienia prawne i faktyczne jak te rozpoznawane w niniejszej sprawie. Względy ekonomiki procesowej, w szczególności zaś chęć zapobiegnięcia mnożeniu postępowań przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sprawiają, że zasadne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego rozliczenia przez podatnika podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2002 r.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.