Uzasadnienie
Decyzją z dnia 13 sierpnia 2001 roku Nr [...] Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, działając na podstawie art. 21 § l pkt l i § 3, art. 52 § l pkt l, art. 53 § l oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 póz. 926 ze zm./, § 10 ust. l pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 maja 2001 roku /Dz. U. Nr 40 póz. 463/ a także art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz. U. nr 11 póz. 50 ze zm./ odmówił Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu B. spółka cywilna A. S. i spółka w K., zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2001 roku w kwocie 32.369 zł i określił na ten miesiąc:
kwotę podatku naliczonego - 37.541 zł kwotę podatku należnego - 9.752 zł kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc - 27.789 zł zaległość podatkową w kwocie 7.392 zł, wraz z należnymi odsetkami liczonymi od dnia przekazania zwrotu na rachunek bankowy, tj. od dnia 20 kwietnia 2001 roku
W odwołaniu od decyzji pełnomocnik skarżącego P.B.U. B. S.C. A. S., M. G. wniósł o uchylenie zaskarżonych decyzji i określenie prawidłowej wysokości podatku od towarów i usług należnego podatnikowi do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 59.888 zł wraz z odsetkami.
Decyzją z dnia 3 grudnia 2001 roku Nr [...] Izba Skarbowa, działając na podstawie art. 233 § l pkt 2a Ordynacji podatkowej decyzję organu pierwszej instancji:
uchyliła w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego na następny miesiąc, w kwocie 27.789.00 zł i określiła tą nadwyżkę w kwocie 91.443 zł w pozostałej części, tj. odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego na rachunek bankowy za luty 2001 oraz określenia zaległości podatkowej -utrzymała decyzję w mocy
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik P.B.U. B. S.C. A. Si, M. G., wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej jej decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając jej obrazę prawa materialnego i procesowego.
W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w całości podtrzymała swoje dotychczasowe stanowisko i wniosła o oddalenie skargi.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, a Sąd na zasadzie art.161 § l pkt. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr. 153 póz. 12707/ postępowanie umorzył oraz zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.