- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2022 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi K. M. na czynność – zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 3 marca 2020 r. [...] w przedmiocie zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 czerwca 2022 r., I SA/Kr 482/22
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 6
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Czynnością z dnia 3 marca 2020 r. znak: [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. zawiadomił zobowiązanego S. Z. P. w spadku o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego.
Zawiadomienie zawierało pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do organu egzekucyjnego.
Zawiadomienie zostało doręczone dnia 6 marca 2020 r.
Pismem z dnia 7 marca 2022 r. (data wpływu do organu) K. M., zwana dalej skarżącą wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 52 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), określanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Z przepisu tego wynika, iż zaskarżone może zostać tylko takie rozstrzygnięcie, które zostało wydane w wyniku rozpatrzenia wniesionego przez stronę środka zaskarżenia.
W niniejszej sprawie zobowiązanemu przysługiwała skarga na zajęcie egzekucyjne. Zgodnie z przepisem art. 54 §4-§5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm.) skargę taką wnosi się do organu egzekucyjnego w terminie 14 dni od dnia zawiadomienia zobowiązanego o czynności egzekucyjnej tj. od dnia doręczenia zawiadomienia. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie, w którym:
- oddala skargę na czynność egzekucyjną;
- uwzględnia skargę na czynność egzekucyjną:
- w całości,
- w części i w pozostałym zakresie oddala skargę.
Na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną przysługuje zażalenie. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługiwałaby dopiero na postanowienie wydane na skutek zażalenia wniesionego zgodnie z art. 54 § 5 ustawy prawo o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
W świetle art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Użyte w tym przepisie sformułowanie "innych" wskazuje na inne przyczyny niż wymienione w pkt 1-5 art. 58 § 1 P.p.s.a. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje zwłaszcza, gdy skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszenia prawa, gdy środek zaskarżenia nie został ustawowo przewidziany w sprawie będącej przedmiotem skargi.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.