Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 49/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skarg M. K. i A.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 listopada 2012 r. nr [...],[...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści wyroku z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 49/13, poprzez wpisanie w miejsce błędnego oznaczenia sygnatury akt "I SA/Kr 49/12" poprawnego oznaczenia sygnatury akt: "I SA/Kr 49/13".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 21 lutego 2013r., w sprawie ze skarg M.K. i A.K., uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 listopada 2012 r. nr [...] oraz [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd stwierdził z urzędu, iż w wyroku z dnia 21 lutego 2013 r. wpisano błędnie sygnaturę akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu – na posiedzeniu niejawnym – sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Należy podnieść, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w tym przypadku, bowiem rozpoznana tym wyrokiem sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Kr 49/13 – tak również oznaczano pisma procesowe oraz inne dokumenty znajdujące się w aktach sprawy. Ponadto w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Kr 49/12 występuje inna strona skarżąca, inny również jest jej przedmiot, a postępowanie nie zakończyło się dotąd wyrokiem.

W tym stanie rzeczy, na zasadzie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.