Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 5/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. s.c. "O" sp. z o.o. "R" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 30 października 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2010r.
Skład
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący

Sentencja

  1. postanawia: skargę odrzucić

Uzasadnienie

Strona skarżąca T. s.c. O. sp. z o.o. R. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej = z 30 października 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2010r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, jak również poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej na dzień złożenia skargi tj. odpisu KRS, zgodnie z art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz 270 ze zm. dalej-p.p.s.a.) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej na wskazany przez nią adres w dniu 14 stycznia 2014r. Braki formalne skargi, pomimo upływu zakreślonego terminu, nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca, pomimo wezwania, nie podpisała skargi, jak również nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia, ani też nie przedłożyła odpisu z KRS.

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd w oparciu o wskazany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.