Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 5/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 20 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z urzędu, o sprostowanie postanowienia Starszego Referendarza Sądowego w Krakowie z dnia 01.04.2016r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 02.11.2015r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013r.

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski,

Sentencja

postanawia:

sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że: - wymieniony w komparycji postanowienia numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej: "[...] " zastępuje prawidłowym jej numerem: "[...] ", - wymieniony w czwartym wersie uzasadnienia przedmiotowego postanowienia numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej: "[...] " zastępuje prawidłowym jej numerem: "[...] "

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż prawidłowy numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 02.11.2015r. to: "[...] ", a nie: "[...] ". Nieścisłości ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i w zw. z art. 167 a §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2016 r., dokument z 1 kwietnia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.