Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 września 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 507/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 marca 2019r. M. R. nadała w placówce pocztowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2019r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe rozstrzygnięcie organu zawierało szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z faktem, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma adresowanego do M. R. (karta nr [...] akt administracyjnych), które to pismo stanowiło zaskarżone postanowienie SKO w K. z dnia 11 lutego 2019r., znajdują się dwie daty odbioru ww. postanowienia, tj. data 19 lutego 2019r. – zakreślona przez ww. skarżącą, jako data odbioru przesyłki oraz data 20 lutego 2019r., jako data widniejąca na stemplu pocztowym, tut.

Sąd poczynił kroki, celem wyeliminowania wątpliwości, co do rzeczywistej daty odbioru ww. przesyłki przez skarżącą. Ostatecznie, Sąd na podstawie informacji uzyskanych od organu, który wskazał nr nadawczy przesyłki, przyjął, że zaskarżone postanowienie SKO w K. z dnia 11 lutego 2019r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 lutego 2019r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2019r., nr [...] zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 lutego 2019r. (zwrotne potwierdzenie odbioru: karta nr [...] akt administracyjnych).

W związku z powyższym, wynikający z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął w dniu 21 marca 2019r. Natomiast skargę na ww. postanowienie skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 22 marca 2019r., zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Dodatkowo zauważyć trzeba, że w treści zaskarżonego postanowienia, skarżąca uzyskała szczegółowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Jednak mimo tego pouczenia, skarżąca nadała skargę po upływie terminu wymaganego prawem.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.