Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2009 r. Sygn. akt l SA/Kr 510/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych bez rozpoznania i odrzucił skargę. W części opisowej wyżej wymienionego postanowienia omyłkowo określono przedmiot zaskarżonej decyzji. Skoro jednak prawidłowo wskazano datę, numer zaskarżonej decyzji oraz organ który ją wydał, bezspornym jest iż błąd w określeniu jej przedmiotu należy uznać za oczywistą omyłkę. W związku z powyższym zasadnym jest sprostowanie jej poprzez wskazanie prawidłowego przedmiotu zaskarżonej decyzji tj. zastąpienie w części opisowej postanowienie błędnego sformułowania - "w przedmiocie podatku z tytułu nabycia spadku", sformułowaniem prawidłowym - "w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności zaległości z tytułu podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę za miesiąc lipiec 2008 rok.
Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.