Uzasadnienie
O. T. – W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r.
Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wobec faktu, iż skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu, postanowieniem z dnia 21.06.2010 r. sygn. akt I SA/Kr 523/10 skargę odrzucono.
W dniu 10.08.2010 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego dokonując jednocześnie wpłaty żądnej kwoty 100 zł.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to nie było zaskarżalne w związku z czym postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.
Pismem z dnia 06.04.2011 skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) - sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis, od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec powyższego, na zasadzie art. 232 § 2, orzeczono jak w sentencji.