Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 225

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 529/18

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 31 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg A. S., K. B., L. W. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

zwrócić skarżącym kwotę [...]zł /dwieście złotych/ tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 czerwca 2018 r., I SA/Kr 529/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2018 r., nr [...], nr [...], nr [...]

Skarżący zwrócili się do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww wyroku, uiszczając kwotę [...]zł tytułem opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 225 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. 2018, poz. 1302) – określanej dalej jako "p.p.s.a.", różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skarżący nadpłacili opłatę kancelaryjną o kwotę [...]zł, stąd stosownie do treści art. 225 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kwota ta podlega zwrotowi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2018 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.