Uzasadnienie
W niniejszej sprawie strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła w skardze również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podając, iż decyzja obciążona jest rażącym naruszeniem przepisów oraz będzie skutkować szkodą w majątku strony skarżącej i pogłębienie trudnej sytuacji majątkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wniosek nie jest zasadny. Z oświadczenia strony skarżącej złożonego przy wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w zasadzie nie istnieje obecnie żaden należący do niej majątek, ani też strona skarżąca nie prowadzi działalności gospodarczej oraz nie ma dochodów, z których dałoby się egzekwować należność podatkową. Strona jest nadto zadłużona na około 12 mln zł. W ocenie Sadu nie zachodzą zatem przesłanki wyrządzenia jej szkody w związku z przymusową egzekucją zobowiązania podatkowego, skoro nie ma składników nadających się do skutecznego przeprowadzenia takowej.
Pozostałe kwestie wskazane we wniosku odnoszące się do wad zaskarżonej decyzji podatkowej nie dotyczą zaś bezpośrednio realizacji przesłanek art. 61 § 3 p.p.s.a. i w związku z tym nie mogły doprowadzić do uwzględnienia wniosku. Kwestie te będą badane dopiero podczas merytorycznego rozstrzygania skargi.
Z uwagi na Sąd oddalił wniosek.