Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 554/09

Metryka

Sąd
sygn. akt I SA/Kr 554/09 Kraków, dnia 24 kwietnia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Klubu Sportowego "C" [...] w K. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej z upoważnienia Ministra Finansów dnia 19 grudnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi Klubu Sportowego "C" [...] w K. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej z upoważnienia Ministra Finansów dnia 19 grudnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Po uzyskaniu pisemnej interpretacji strona skarżąca zwróciła się pismem z dnia [...] stycznia 2009 roku o usunięcie naruszenia prawa. Odpowiedź organu podatkowego została jej doręczona w dniu [...] stycznia 2009 roku. Następnie Klub Sportowy "C" [...] w K. wniósł w dniu [...] marca 2009 roku (data stempla pocztowego) skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu.

Indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego objęte są kontrolą sądowoadministracyjną, co wynika z art. 3 § 1 pkt 4a ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.). Ponieważ w toku postępowania, poprzedzającego wydanie interpretacji, strona nie dysponuje środkami zaskarżenia, skargę w tym przedmiocie można wnieść po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, co wynika z art. 52 § 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 53 § 3 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie odpowiedź na wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] stycznia 2009 roku, a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, obliczony z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a., upływał w dniu [...] marca 2009 roku. Skarga, nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] marca 2009 roku, została zatem wniesiona z uchybieniem terminu, wobec czego należało ją odrzucić, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.