Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 września 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 554/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 lutego 2013r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2013r. wezwano skarżącą J.C. działającą przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 maja 2013r.

Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 6 maja 2013r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dacie 13 maja 2013r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie zadośćuczyniła wezwaniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.