Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 września 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 559/11

Metryka

Sąd
Dnia 26 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 599/11 poprzez wpisanie w siódmym wersie od góry "J.J." w miejsce "S. Z.".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.- zwana dalej ppsa) sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymienione przepisy poprzez art. 166 ppsa mają zastosowanie również do postanowień.

W prostowanym postanowieniu Sąd omyłkowo oznaczył skarżącego. Napisał bowiem, że jest nim S. Z. gdy tymczasem skargę wniosła J.J. Z uzasadnienia postanowienia wynikało jednak w sposób oczywisty, że sprawa dotyczyła J.J..

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa i art. 159 ppsa w zw. z art. 166 ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.