Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 560/23

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 8 maja 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2024r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 maja 2023 r., nr 1201-IOP2-3.4103.26.2022.28, w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2019 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 5 marca 2024r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 907 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu przesyłki nie został odebrany, co wynika z adnotacji na przesyłce (k. 41). Wpis nie został uiszczony.

Sąd zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.