Uzasadnienie
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej - radca prawny T. T. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że wynikająca z decyzji kwota 196.957,00 zł przewyższa w znaczny sposób wartość posiadanych przez Podatnika płynnych środków finansowych. Pełnomocnik podał przy tym, że zaskarżona decyzja stanowi jedną z trzynastu decyzji, jednocześnie zaskarżonych przez Podatnika, a ponadto zgodnie z przepisem pkt XIX Podręcznika Licencyjnego PZPN System licencji dla klubów - sezon 2009/2010, dział kryteria finansowe, wersja 2.2, brak zaległości podatkowych stanowi niezbędny i konieczny element dla uzyskania licencji do występowania w rozgrywkach Orange Ekstraklasy w sezonie 2009/2010. Skutkiem nie uzyskania takiej licencji jest niemożność występowania w najwyższej klasie rozgrywkowej. Poza konsekwencjami czysto sportowymi takimi jak rozpad budowanej od lat drużyny, byłby z pewnością rażący spadek wpływów do kasy Klubu (wycofanie się sponsorów strategicznych, brak wpłat z tytułu transmisji i zmniejszenie się wpływów z biletów), a być może konieczność ogłoszenia upadłości Podatnika.
Pełnomocnik strony skarżącej wskazał również na okoliczność, iż czas do rozpatrzenia skargi przed sądem administracyjnym jest długi, a w związku z tym degradacja Podatnika do niższej klasy rozgrywkowej mogłaby potrwać nawet kilka sezonów. W ocenie Podatnika zdarzenia takie spowodowałyby niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w rozumieniu art. 61 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Dokonując oceny złożonego wniosku, Sąd doszedł do przekonania, że wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku przez pełnomocnika strony skarżącej, a zwłaszcza kwestie związane z zachowaniem uprawnień do kontynuowania działalności sportowej, należało przyjąć, iż niewstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może zrodzić niebezpieczeństwo spowodowania względem strony skarżącej znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, mogących prowadzić do poważnego ograniczenia, a nawet zakończenia prowadzonej działalności. Zwłaszcza że zaskarżona decyzja stanowi jedną z trzynastu podobnych decyzji, jednocześnie zaskarżonych przez Podatnika w sprawach toczących się przed tut. Sądem, w których łączna kwota podatku podlegająca zwrotowi sięga około 2.300.000,00 zł.
Mając na uwadze powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.