Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 57/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 26 października 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu wpłynęła skarga E.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania.

Pismami z dnia 18 stycznia 2013 r. skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego oraz o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wszystko w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 25 stycznia 2013 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednakże pozostały bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) precyzującym wymogi formalne skargi, skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 47 § 1 tej ustawy stanowi natomiast, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Z uwagi na powyższe uregulowania skarżąca E.F. została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi, gdyż nie dołączyła jej odpisu dla uczestniczki postępowania R.K

Ponieważ pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i znajdującego się w nim pouczenia co do konsekwencji niezastosowania się do żądania Sądu, skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ponadto wskazać należy, że osoba, która wnosi skargę zobowiązana jest co do zasady do uiszczenia kosztów sądowych związanych z uruchomieniem postępowania sądowoadministracyjnego (art. 214 § 1Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), w tym wpisu sądowego od skargi, którego skarżąca pomimo stosownego wezwania również nie uiściła w wyznaczonym terminie. Dlatego też i z tych powodów skarga podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.