Uzasadnienie
Spółka S. Sp. z o.o. w K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pisma Urząd Skarbowy w K. z dnia 3 lutego 2020r. nr [...] i z dnia 10 marca 2020r. nr [...] w przedmiocie przekazania zwrotu podatku od towaru i usług na zajęcie zabezpieczające.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2020r. spółka została wezwania do przedłożenia: odpisu z KRS spółki na okoliczność wykazania nr KRS oraz wykazania legitymacji prokurenta spółki do jej reprezentowania i czytelnego podpisania skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi w oparciu o art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2019r. poz. 23225 ze zm. dalej-p.p.s.a.)
Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone prokurentowi spółki w dniu 3 sierpnia 2020r. Braki skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49§1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest nieczytelny podpis oraz brak dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, czego jednak nie uczyniła.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia