Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 września 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 578/10

Metryka

Sąd
Dnia 24 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 lutego 2010 roku Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2010 roku, doręczonym skarżącej w dniu 24 czerwca 2010 roku, I. W. została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania tytułem wpisu kwoty 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wskazana suma nie została jednak zapłacona. Termin na uiszczenie należnego wpisu upływał przy tym dnia 1 lipca 2010r.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 tejże ustawy nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, skoro skarżąca pomimo wezwania nie uiściła stosownej kwoty tytułem wpisu, ani nie złożyła w tym czasie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, na podstawie ww. art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.