Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B.F. o przyznanie prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28.02.2013r., nr [...],w przedmiocie odmowy uznania zasadności zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach" oraz nadesłanych dokumentów B.F. ur. w 1974r. jest sędzią piłki siatkowej. To zajęcie w sezonie rozgrywek czyli od października do lutego daje mu możliwość zarobku wynoszącego ok. 400 zł., miesięcznie. W 2012r. pracował w ZSP T., na zastępstwie, jako nauczyciel wychowania fizycznego. Z powodu niżu demograficznego kontynuowanie tego zatrudniania nie jest jednak możliwe. Czasami udaje mu się znaleźć pracę, na krótki okres, na podstawie umowy o dzieło. W 2012r. uzyskał on dochód w wysokości 15 871,85 zł. Obecnie jednak nigdzie nie pracuje i jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Jego koszty utrzymania, które obejmują: czynsz – 187,17 zł., opłatę za prąd – 104,55 zł., opłatę za gaz – 47,55 zł., opłatę za wodę – 30 zł., opłatę za internet – 59 zł. opłatę za telefon – 50 zł. oraz koszty egzystencji w wysokości ok. 600 zł. w całości pokrywa matka, emerytka – A.K..
Na B.F. ciąży ponadto obowiązek alimentacyjny, dotyczący dwóch synów. Postępowanie egzekucyjne w tej sprawie prowadzone jest przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. pod sygn. akt [...],a zadłużenie wnioskodawcy z tego tytułu wynosi 17 000 zł.
Wnioskodawca mieszka w lokalu przy ul. L. w W., którego właścicielem jest jego matka. Ona sama z kolei, mieszka w W.na Placu O..
B.F. nie posiada oszczędności, nieruchomości ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro. a saldo jego konta bankowego w Alior Banku S.A. na dzień 30.06.2013r. wynosiło 0 zł.
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na udział w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Obecna sytuacja B.F. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia adwokata. Nie posiada on stałego zatrudnienia, oszczędności, nieruchomości czy przedmiotów wartościowych. Obecnie jest osobą bezrobotną i pozostaje na utrzymaniu matki – emerytki. Stąd też, należy stwierdzić, iż w świetle w/w okoliczności poczynienie przez stronę skarżącą jakichkolwiek oszczędności, czy to na koszty sądowe czy to na wynagrodzenie pełnomocnika jest poza jej możliwościami płatniczymi. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest więc uzasadnione.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1, art. 245§2, art. 246§1 pkt.
- 1) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.