Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 589/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie wniosku o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 maja 2007 roku w zakresie numeru zaskarżonego aktu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 25 maja 2007 roku, sygn. akt I SA/Kr 589/06, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonego postanowienia tj. [...], w miejsce błędnie wpisanego numeru tj. [...]

Uzasadnienie

Jak wynika z akt administracyjnych, jak również sądowych sprawy, przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 października 2005 r., nr [...]. W komparycji postanowienia z dnia 25 maja 2007 r. popełniono zatem oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu numeru zaskarżonego aktu.

Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu na podstawie art.156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2008 r., dokument z 31 marca 2008 r., dokument z 15 lutego 2008 r., dokument z 7 grudnia 2007 r., dokument z 25 maja 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.