Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 59/07 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Na powyższe postanowienie skarżący R. T. złożył zażalenie z dnia [...] marca 2007 r. żądając jego uchylenia. W piśmie procesowym z dnia [...] grudnia 2007 r. R. T. cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 193 p.p.s.a. w postępowaniu kasacyjnym stosuje się odpowiednio przepisy regulujące postępowanie przed sądem pierwszej instancji. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wnoszący zażalenie może je cofnąć (art. 60 p.p.s.a.). W razie cofnięcia zażalenia jego rozpoznanie staje się bezprzedmiotowe. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na oświadczenie R. T. o cofnięciu zażalenia należało zatem w świetle powołanych przepisów umorzyć postępowanie.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a p.p.s.a.