- Sąd
- Sygn. I SA/Kr 596/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi E. K. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 lutego 2006 r. Nr. [...] w przedmiocie określenia za 2003 r. wartości niezaewidencjonowanego przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej oraz wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od tego przychodu postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 czerwca 2006 r., I SA/Kr 596/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2006 r. została doręczona skarżącemu E. K. w dniu [...] lutego 2006 r. / dowód doręczenia w aktach podatkowych/. Skarżącego pouczono jednocześnie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Mimo pouczenia iż należy ją wnieść za pośrednictwem organu,skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu poprzez nadanie jej w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2006 r.
Termin 30 dniowy do wniesienia skargi licząc od dnia doręczenia decyzji przez organ odwoławczy upływał [...] marca 2006 r. Jak wynika z akt sprawy tutejszy Sąd przesłał Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...] 2 egzemplarze skargi E. K. przy piśmie z dnia [...] marca 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 54 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Przepis art. 53 par. 1 tej ustawy wyznacza termin do jej wniesienia, który wynosi 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący nie zachował opisanego wyżej trybu do wniesienia skargi, czego konsekwencją jest uchybienie terminowi do złożenia skargi.
Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania / złożenia skargi / do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 par. 1 powołanej ustawy.
Mając na uwadze powyższe, skoro przesłanie przez Sąd do organu skargi mylnie doń skierowanej nastąpiło już po upływie terminu ustawowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając skargę za spóźnioną na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 ustawy o p.p.s.a. wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.