Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 października 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 607/10

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 607/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Maria Zawadzka
Piotr Paździor protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 października 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skarg B. J., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 9 lutego 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2006 r., z dnia 9 lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy).

Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.