Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 7 listopada 1996 r., sygn. akt I SA/Kr 613/96

prawomocnyTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Jako niedopuszczalne ocenić należy zastosowanie przez organ odwoławczy przepisu art. 138 par. 2 /uchylenie decyzji organu I instancji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia temu organowi/ jedynie z tego względu, że w decyzji organu I instancji należało określić zobowiązanie w podatku VAT bez prawa obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, a więc w wyższej kwocie.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Art. 138 par. 2 Kpa ma zastosowanie jedynie wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w całości lub w znacznej części.

W takiej sytuacji ma zastosowanie przepis art. 174 Kpa.

Przepis ten podobnie jak pozostałe przepisy zamieszczone w Dziale III Kodeksu postępowania administracyjnego zawiera uregulowania szczególne, wobec czego w zakresie przez siebie uregulowanym przepis ten wyłącza stosowanie normy ogólnej zawartej w art. 139 Kpa.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.