Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. w sprawie stanowiska wierzyciela, co do zgłoszonych zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Na powyższe postanowienie została wniesiona skarga z dnia [...] kwietnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd rozpoznając skargę powziął wątpliwość, co do złożenia skargi w ustawowym terminie z uwagi na nieczytelność datownika umieszczonego na kopercie, stanowiącego dowód nadania skargi w urzędzie pocztowym. W związku z tym wezwał skarżącego o wykazanie w terminie siedmiu dni, że skargą została złożona w terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie nie wykazał, że skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 19 marca 2007 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął zatem z dniem 18 kwietnia 2007 r. Nie było jednak możliwe ustalenie, czy skarga została wniesiona w terminie z uwagi na nieczytelność daty stempla pocztowego umieszczonego na kopercie, dlatego skarżący został wezwany pod rygorem odrzucenia skargi do wykazanie, że skarga została wniesiona w terminie. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 21 marca 2008 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie wykazał, że skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] została wniesiona w terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.