Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 617/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2013r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2013r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Po otrzymaniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, w otwartym terminie, A.K. zaskarżył to postanowienie w drodze sporządzonej osobiście i podpisanej przez siebie skargi kasacyjnej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 7 listopada 2014r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez wykazanie, że jest zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierając to wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 28 listopada 2014r.

Skarżący nie uczynił zadość temu wezwaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie dopełnił warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby. Pomimo wezwania Sądu skarżący nie wykazał uprawnienia do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej. Braku tego nie można uzupełnić, a skargi "sanować", natomiast stwierdzenie uchybienia w tym względzie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a jako niedopuszczalnej (tak NSA w postanowieniu z dnia 8 września 2004r., sygn.. akt FSK 371/04).

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2014 r., dokument z 3 lutego 2014 r., dokument z 19 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.