Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi "S" sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego z dnia 1 kwietnia 2010 r., znak [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w zakresie wniosku o dofinansowanie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 -2013
Podczas rozprawy 15 czerwca., prokurent strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego (sygn. akt P 9/10) dotyczące zbadania zgodności z Konstytucją RP art. 5 pkt 11, art. 30a ust. 1 i 2, art. 30b ust. 1 i 2 oraz art. 37 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju w zakresie w jakim wyłącza w tym postępowaniu przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego i zezwala – w ramach systemu realizacji programu operacyjnego – na kreowanie systemu środków odwoławczych przysługujących wnioskodawcy w trakcie naboru projektów, które pozostają poza konstytucyjnym systemem źródeł prawa powszechnie obowiązującego.
Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wskazać należy, że w myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie strony wystąpiły z takim, należycie umotywowanym wnioskiem.
W tej sytuacji sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.