Uzasadnienie
Strona skarżąca "[...]" S A w T. pismami z dnia [...] grudnia 2004r. cofnęła wniesione przez siebie skargi na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 9 marca 2001r. którymi uchylono w całości decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w T. z dnia [...] października 2000r. i przekazano sprawy do ponownego rozpoznania.
Ponieważ cofnięcie skarg nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności, brak jest podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153 póz 1270)
Dlatego skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargi postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153 póz 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym. że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przy czym zgodnie z art. 97 § 2 wyżej wymienionych przepisów wprowadzających w sprawach o których mowa w art. 97§1 stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
W związku z tym o zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 46 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz U Nr 74 póz 368 z późniejszymi zmianami) zgodnie z którym w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu wpis, natomiast w razie cofnięcia skargi na rozprawie zwraca się połowę wpisu.