Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 642/06

Metryka

Sąd
Dnia 22 luty 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadku postanawia: - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2006 r P. M. B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadku.

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 22 listopada 2006 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 1.500,00 zł. Na powyższe zarządzenie Skarżąca wniosła zażalenie, w którym domagała się jego uchylenia bądź zmiany.

Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.

Również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia [...] oddalił wniosek Skarżącej o zwolnienie jej z ponoszenia kosztów sądowych.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia [...] sekretariat Sądu wezwał Skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi z dnia [...] marca 2006 r. w kwocie 1.500,00zł w terminie 7 dni od daty doręczenia w/w wezwania, pod rygorem odrzucenia tejże skargi.

Wezwanie Skarżąca odebrała w dniu 12 grudnia 2007 r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu nie wpłaciła ww. opłaty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.