Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 września 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 652/08

Metryka

Sąd
Dnia 18 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg Zakładu [...] na postanowienia Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2008 roku, sygn. akt I SA/Kr 652/08 oraz w postanowieniu z dnia 24 maja 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 879/03, poprzez wpisanie w miejsce błędnie (dwukrotnie) wpisanego numeru sprawy [...] prawidłowego numeru [...]

Uzasadnienie

Zakład [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na postanowienia Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...]; [...] Nr [...]; [...] Nr [...]; [...] Nr [...]; [...] Nr [...]; [...] Nr [...]; [...] Nr [...]; [...] Nr [...] oraz z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych

Jak wynika z akt sprawy oraz treści postanowienia, przez oczywista omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 24 maja 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 879/03 oraz w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 652/08 wpisano w dwukrotnie numer sprawy [...], podczas gdy należało wpisać numer [...]

Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu na podstawie art.156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.