Uzasadnienie
Decyzją z dnia 15 kwietnia 2016r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia 17 lutego 2016r., ustalającą skarżącemu T.B. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego.
Opisane wyżej rozstrzygnięcie zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r.
Skarżący wniósł skargę na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w dniu 14 czerwca 2016 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016r., a zatem upływ 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi nastąpił w dniu 29 maja 2016r. Z uwagi, że dzień ten przypadała na niedzielę, to zgodnie z treścią art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 30 maja 2016r. Tymczasem skarżący wniósł skargę za pośrednictwem Poczty Polskiej dopiero w dniu 14 czerwca 2016r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.