Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 października 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 679/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. Z. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Z. nr [...] z dnia 6 lipca 2018 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 sierpnia 2019 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia została skierowana na adres zawarty w skardze i nie została podjęta przez Skarżącego pomimo dwukrotnego awizowania.

Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, została wysłana na adres pocztowy wskazany w skardze i nie została podjęta, mimo dwukrotnego awizowania w drzwiach adresata. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 27 sierpnia 2019 r., drugie dnia 4 września 2019 r. Przesyłka pozostawiona została do odebrania w placówce pocztowej. Dlatego też, stosownie do art. 73 P.p.s.a., skutek doręczenia powyższego wezwania nastąpił z upływem dnia 10 września 2019 r., a termin na zadośćuczynienie wezwaniu upłynął z dniem 17 września 2019 r.

W tym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.